1. Materialsammensetning:
  • Emax-kroner:
    • Laget av litiumdisilikatkeramikk, en type glasskeramikk som er kjent for sine utmerkede estetiske kvaliteter.
    • Emax-kroner er kjent for sin gjennomskinnelighet, som tett etterligner naturlige tenner, noe som gjør dem ideelle for fortenner der utseendet er avgjørende.
  • Zirkoniumkroner:
    • Laget av zirkoniumdioksid, et veldig sterkt og slitesterkt keramisk materiale.
    • Zirkoniumkroner er ugjennomsiktige og mindre gjennomskinnelige enn Emax-kroner, noe som kan være en fordel for å dekke mørke eller misfargede tenner.
  1. Estetisk utseende:
  • Emax-kroner:
    • Tilbyr overlegen estetikk på grunn av deres høye gjennomskinnelighet og evne til å matche den naturlige fargen på tennene.
    • De blander seg sømløst med tilstøtende tenner, noe som gjør dem til et foretrukket valg for svært synlige områder som fortennene.
  • Zirkoniumkroner:
    • Mens de også er estetisk tiltalende, har zirkoniumkroner et mer ugjennomsiktig utseende, som kanskje ikke ser like naturlig ut som Emax-kroner foran i munnen.
    • Imidlertid er de ofte lagdelt med porselen for å forbedre utseendet, noe som gjør dem til et godt alternativ for både for- og baktennene.
  1. Styrke og holdbarhet:
  • Emax-kroner:
    • Sterk og slitesterk, men litt mindre enn zirkoniumkroner.
    • Egnet for moderate bittkrefter, noe som gjør dem ideelle for fortenner og noen premolarer.
  • Zirkoniumkroner:
    • Ekstremt sterke og motstandsdyktige mot flising eller sprekker, noe som gjør dem ideelle for baktenner der bitekreftene er høyere.
    • De tåler trykket fra tung biting og sliping, og gir overlegen lang levetid.
  1. Brukstilfeller:
  • Emax-kroner:
    • Best egnet for fortenner der estetikk er et hovedanliggende.
    • Ideell for pasienter som prioriterer et naturlig utseende og er mindre bekymret for ekstreme bitekrefter.
  • Zirkoniumkroner:
    • Passer både for for- og baktenner, spesielt for pasienter som trenger slitesterke kroner som tåler sterke bittkrefter.
    • Ideell for å dekke mørkt flekkede tenner eller metallstolper på grunn av deres tetthet.
  1. Klargjøring og montering:
  • Emax-kroner:
    • Krever vanligvis mer av den naturlige tannen som skal fjernes for å oppnå best passform og utseende.
    • Forberedelsesprosessen kan være mer involvert på grunn av materialets egenskaper.
  • Zirkoniumkroner:
    • Kan gjøres tynnere enn andre typer kroner, noe som betyr at mindre naturlig tannstruktur må fjernes under forberedelsen.
    • Tilpasningsprosessen er generelt grei, takket være materialets tilpasningsevne.
  1. Koste:
  • Emax-kroner:
    • Generelt dyrere på grunn av deres overlegne estetiske kvaliteter og den komplekse produksjonsprosessen.
  • Zirkoniumkroner:
    • Vanligvis rimeligere enn Emax-kroner, men fortsatt et premiumalternativ på grunn av deres styrke og holdbarhet.
  1. Biokompatibilitet:
  • Emax-kroner:
    • Svært biokompatible, noe som betyr at de neppe vil forårsake allergiske reaksjoner eller irritasjoner.
  • Zirkoniumkroner:
    • Også svært biokompatible, med utmerket vevsrespons, noe som gjør dem egnet for pasienter med metallallergi.

Konklusjon:

  • Emax-kroner: Best for pasienter som prioriterer estetikk, spesielt for fortenner, med et moderat behov for styrke.
  • Zirkoniumkroner: Ideell for pasienter som trenger sterke, holdbare kroner som kan håndtere høye bitekrefter, egnet for både for- og baktenner, spesielt når holdbarhet er et problem.

 

Legg igjen et svar

OvaDent

Et team av tannleger som arbeider for å sikre at du får den beste behandling.

Sosiale Nettverk

Besøk Ova Dent på disse sosiale koblinger og få kontakt med oss. Sørg for å følge våre regnskaper for jevnlige oppdateringer.

Copyright © 2024 OVADENT Alle Rettigheter Reservert. Designet Av Mübin